Введите код с картинки:

Отправить

{comments-subscribe}

«Воображаемый друг» (Imaginary, 2024) — полный разбор

О чём фильм

Джессика, автор детских книг, возвращается с семьёй в дом своего детства: муж Макс и две его дочери от первого брака — подросток Тейлор и маленькая Элис. Элис находит в подвале потрёпанного плюшевого медведя по имени Чонси и объявляет его своим новым лучшим другом. Сначала игры кажутся безобидными, но задания Чонси становятся всё опаснее: Элис то тянется к ржавому гвоздю, то уходит ночью из дома. Когда Элис исчезает, Джессика узнаёт правду: Чонси — её собственный воображаемый друг из детства, которого она забыла. А забыть такого друга — значит разозлить его. Чонси оказывается не плюшевым мишкой, а межпространственной сущностью в облике паука, которая заманивает детей в мир «Никогда» через их воображение и питается их страхом.

15 фактов

1. Режиссёр и соавтор сценария — Джефф Уодлоу, постановщик «Правда или действие» (2018) и «Остров фантазий» (2020), постоянный коллаборатор Blumhouse.
2. Сценарий написали Уодлоу, Грег Эрб и Джейсон Оремленд.
3. Продюсер — Джейсон Блам (Blumhouse Productions), продюсер «Паранормального», «Меган», «Пяти ночей с Фредди».
4. Премьера — 8 марта 2024 (Lionsgate). Изначально планировалась на 2 февраля, но перенесена из-за забастовки SAG-AFTRA.
5. Бюджет — $10–13 млн. Съёмки проходили в Новом Орлеане с мая по конец июня 2023 года.
6. Мировые сборы — $43,8 млн ($28 млн в США, $15,7 млн в остальном мире). Фильм окупил бюджет более чем в три раза.
7. Rotten Tomatoes — 24% критиков, 106 обзоров. Metacritic — 34/100. Кинопоиск — 5,3; IMDb — 5,1.
8. Universal Pictures, имеющая контракт первой руки с Blumhouse, отказалась выпускать фильм — права забрала Lionsgate.
9. Чонси играет Дэйн Дильегро — актёр в костюме, известный по роли Чужого в сериале «Prey» (2022).
10. Уодлоу назвал вдохновением «Восставший из ада» и «Кошмар на улице Вязов» — за концепцию сущности, которая проникает в реальность через подсознание.
11. Создатели использовали три версии Чонси с разными лицами: «счастливое», «злое» и нейтральное. Между дублями им буквально снимали и надевали лицо медведю.
12. Редактор Шон Альбертсон монтировал Чонси как живого актёра: реакция зрителя строится не на движении медведя (он неподвижен), а на точных кадрах, когда камера выхватывает его «выражение лица».
13. В фильме есть «сущность» — тёмный силуэт, появляющийся на заднем плане. Уодлоу снимал каждую сцену с ним и без него, чтобы на монтаже выбрать, где он работает лучше. В тёмных сценах его замечают не все зрители.
14. Деванда Уайз (Джессика) — исполнительная продюсер фильма, не «для галочки»: она написала страницы биографии персонажа и участвовала в творческих решениях.
15. Уодлоу сказал о сиквеле: «Если фильм резонирует с аудиторией, я смогу придумать продолжение о силе воображения. Деванда — наша Рипли в этой серии».

Ответы на вопросы

Это страшный фильм? Не очень. Жанр — сверхъестественный хоррор, рейтинг PG-13. Скримеры предсказуемые, крови почти нет. Для взрослого зрителя — слабо. Для подростков, на которых рассчитан, — умеренно.

Нужно ли смотреть с детьми? Рейтинг PG-13 в США (с 13 лет), в России 18+. Лучше ориентироваться на подростков: маленьким детям аниматронный Чонси и финальный паук могут напугать, но взрослым будет скучно.

Есть ли сиквел? Не объявлен. Уодлоу и Уайз обсуждали идеи, но кассовый результат ($44 млн) и разгром критиков делают продолжение маловероятным.

Чем похож на другие фильмы Blumhouse? Стандартная формула: низкий бюджет, одна локация, PG-13, скримеры вместо саспенса. По той же модели сделаны «Правда или действие» и «Остров фантазий» — оба тоже разгромлены критиками, но собрали деньги.

Что с концовкой? Семья спасает Элис и поджигает Чонси, но в финале останавливается в отеле, где видят мальчика с таким же медведем. Камера показывает медведя крупнее — это тот же Чонси. Намёк: он не побеждён.

Рекомендации

Если любите хорроры Blumhouse — смотрите. Формула знакомая, Чонси сделан добротно, девочка Пайпер Браун играет на удивление сильно.

Если ждёте по-настоящему страшного хоррора — пропустите. Рецензия Hollywood Reporter: «Недостаточно страшно, чтобы вы дважды взглянули на плюшевого медведя ребёнка». Los Angeles Times: «Уодлоу так плохо работает с актёрами, что даже неподвижного плюшевого медведя умудряется поставить плохо».

Если любите практические эффекты — ради Чонси стоит. Он полностью практический: костюм, три сменных лица, аниматроника. В мире, где всё CGI, это вызывает уважение.

Если не знаете, что посмотреть вечером — средний проходной хоррор на один раз. Не плохой, не хороший. Забывается на следующий день.

От себя

«Воображаемый друг» — фильм с отличной идеей и посредательным исполнением. Концепция «забытый воображаемый друг возвращается за местью» — сильная, и первые тридцать минут, когда Чонси ещё кажется милым медведем, а игры Элис становятся всё жутче, работают отлично. Пайпер Браун в роли Элис — лучшее в фильме: её привязанность к Чонси выглядит настоящей, и когда она говорит детским голосом от лица медведя «Он говорит, что у тебя был такой же друг» — мурашки бегут.

Но после того, как фильм начинает объяснять, что происходит, всё разваливается. Мир «Никогда» выглядит как декорация школьного спектакля, паук-Чонси — как бутафория, а линия Глории (Бетти Бакли), которая приходит с учебником и читает лекцию о воображаемых друзьях, — ленивый сценарный костыль. Уодлоу признал, что её сцена изначально занимала шесть страниц диалога — это говорит само себе. Фильм цитирует «Кошмар на улице Вязов», «Коралину», «Затеру», «Полтергейст» — но цитаты не складываются в собственное высказывание. Это хоррор, который хочет говорить о безграничности воображения, но сам почти не проявляет фантазии.