Вульфмен смотреть онлайн (2025) бесплатно в HD

Введите код с картинки:

Отправить

{comments-subscribe}

«Вульфмен» (Wolf Man, 2025) — полное досье

Оригинальное название: Wolf Man
Русское название: «Вульфмен» (вместо традиционного «Человек-волк»)
Жанры: хоррор, триллер, боди-хоррор
Режиссёр и сценарист: Ли Уоннелл (соавтор сценария — Корбетт Так, его жена)
Студия: Blumhouse, Universal Pictures
Премьера: 17 января 2025 (США), 4 февраля 2025 (цифровой релиз)
Хронометраж: 103 мин
Возрастной рейтинг: R (MPAA), 18+ (Россия)
Бюджет: $25 млн
Сборы: $35,2 млн (мировые)

О чём фильм

Блейк Ловелл — безработный писатель, домохозяин, воспитывающий дочь Джинджер, пока жена Шарлотта делает журналистскую карьеру. Брак трещит. Однажды Блейк получает по почте свидетельство о смерти отца Грейди — сурового охотника-отшельника, который исчез в лесах Орегона много лет назад и теперь признан юридически мёртвым. Блейк решает отвезти семью в отцовский дом: разобрать вещи и заодно попытаться спасти брак.

По дороге из леса на них нападает существо. Блейк получает царапину на руке. Семья баррикадируется в доме, но главная угроза — не снаружи: Блейк начинает превращаться. Не за секунды, не при полной луне — медленно, мучительно, как болезнь. Выпадают зубы, обостряется слух, речь превращается в невнятное рычание. Зритель видит трансформацию с двух сторон: глаза семьи, которая не понимает, что происходит, и глаза Блейка, который слышит человеческую речь как тарабарщину, а мир вокруг искажается.

Главный поворот: монстр, который напал на них — это отец Блейка, Грейди. Он был заражён оборотнем много лет назад, исчез в лесу и превратился. Теперь он пришёл за сыном. А Блейк, заражённый царапиной, повторяет его путь. Финал безнадёжный: Шарлотта пристреливает Блейка, чтобы остановить превращение и спасти дочь.

15 фактов

1. Ли Уоннелл — один из создателей франшиз «Пила» и «Астрал». «Вульфмен» — его второй ремейк классического монстра Universal после «Человека-невидимки» (2020), который собрал $145 млн при бюджете $7 млн и получил 91% на Rotten Tomatoes.

2. Изначально Уоннелл отказался от проекта: «Я только что сделал человеко-монстра. Не хочу делать трилогию про человеко-монстров». Но потом придумал концепцию — показать трансформацию глазами самого оборотня — и вернулся.

3. Первым режиссёром был Дерек Сиенфрэнс («Валентинка», «Место под соснами»), а главным кандидатом на роль — Райан Гослинг. В 2023 году оба покинули проект из-за конфликтов в графике. Гослинг остался исполнительным продюсером.

4. Сценарий написан во время ковидной изоляции. Уоннелл прямо говорил: «Атмосфера глухой изоляции стала основным источником вдохновения». Семья заперта в доме без связи, не может выйти, а внутри — болезнь. Это метафора пандемии.

5. Другой личный источник — дегенеративные болезни. Уоннелл потерял близких друзей от терминальных заболеваний, а прямо перед съёмками — шурина. «Наблюдать, как любимый человек меняется на глазах и перестаёт быть собой — это реальный хоррор». Оборотничество показано не как магия, а как нейродегенеративное заболевание.

6. Съёмки прошли в Новой Зеландии, хотя действие происходит в Орегоне. Оператор — Стефан Душио, постоянный соавтор Уоннелла («Человек-невидимка», «Апгрейд»).

7. Кристофер Эбботт изучал пластику и повадки волков для роли. Джулия Гарнер штудировала стадии проживания горя по Кюблер-Росс, чтобы отыграть реакцию на превращение мужа.

8. Уоннелл показывал съёмочной группе референс-фильмы: «Валентинка» Сиенфрэнса, «Как малые дети» Тодда Филда, «Любовь» Ханеке, «Побудь в моей шкуре» Глейзера, «Сияние» Кубрика, «Нечто» Карпентера, «Муха» Кроненберга. Из этих элементов он собирал свой фильм.

9. Дизайн монстра вдохновлён Джокером Хита Леджера: Уоннелл хотел, чтобы оборотень выглядел «свободным, обнажённым, менее мультяшным», чем классические волчьи трансформации.

10. Фильм настолько тёмный, что зрители жаловались: на некоторых экранах почти ничего не видно. Станислав Зельвенский на Кинопоиске: «Освещение настолько скудное, что Человека-волка можно легко перепутать с Человеком-муравьем».

11. Бюджет — $25 млн. Мировые сборы — $35,2 млн. Для окупаемости нужно было собрать минимум $50 млн. Фильм провалился в прокате, хотя для Blumhouse потеря $25 млн не критична.

12. Премьера в Голливуде 7 января 2025 года была отменена из-за пожаров в Палисейдс, Лос-Анджелес.

13. Второй уикенд показал падение на 70,2% — Screen Rant назвал это «сильным и необычным даже по меркам хоррора».

14. Rotten Tomatoes: 53% от критиков (208 отзывов), 54% от зрителей. Для сравнения: «Человек-невидимка» Уоннелла — 91%, оригинальный «Человек-волк» 1941 года — 91%, ремейк 2010 года с Бенисио дель Торо — 32%.

15. На Кинопоиске — 5.5 (16 214 оценок), на IMDb — 5.6 (44 000 оценок). Кинокритики мира: 47% положительных.

Ответы на вопросы

Это часть «Тёмной вселенной» Universal? Формально — нет, «Тёмная вселенная» мертва после провала «Мумии» (2017). Но «Человек-невидимка» и «Вульфмен» разделяют одну вселенную, только без кроссоверов и общих персонажей. Universal делает ставку на отдельные камерные хорроры, а не на блокбастер-франшизу.

Почему такое название — «Вульфмен» вместо «Человека-волка»? Загадка российской локализации. Оригинал называется Wolf Man, а не The Wolfman (как фильм 2010 года). Перевод «Вульфмен» — калька, которая звучит непривычно, но именно так вышло в прокате СНГ.

Будет ли продолжение? Нет объявлений. Сборы не оправдали ожидания, а Уоннелл в интервью сказал, что не планирует сиквел — так же, как и с «Человеком-невидимкой»: «Мне нравится, как фильм закончился, и я не тот человек, который должен делать продолжение».

Монстр — это отец Блейка? Да. Грейди был заражён оборотнем много лет назад, исчез в лесу и превратился. Он пришёл не убивать — он следовал за сыном. Но заражённый не контролирует себя. Блейк заражён царапиной и повторяет путь отца.

Почему герои не вызвали помощь? В доме нет мобильной связи, рация не работает, до ближайшего города — часы пути по лесным дорогам. Это часть ковидной метафоры Уоннелла: изоляция, невозможность позвать на помощь, запертость с болезнью.

Это страшно? По отзывам — не очень. Критики сходятся: моменты боди-хоррора (выпадение зубов, трансформация) работают, но общее ощущение — скорее тоскливое, чем пугающее. Индиуайр: «Toothless January Mess» («беззубый январский бардак»). Looper: «Пугающие эффекты трансформации, но попытки тематической глубины проваливаются».

Чем отличается от оригинала 1941 года? Оригинал — классическая готика: цыганские проклятия, полная луна, оборотень как метафора подавленной животной природы. У Уоннелла — современный реалистичный подход: заражение похоже на болезнь, трансформация медленная, луна ни при чём. Фокус смещён с монстра на семью.

Рекомендации

Кому смотреть:

• Фанатам боди-хоррора — трансформация снята изобретательно, субъективные кадры от лица монстра с искажённым зрением и слухом реально работают.
• Тем, кто любит камерные хорроры про семью и изоляцию — «Вульфмен» ближе к «Мухе» Кроненберга, чем к классическим фильмам про оборотней.
• Тем, кому интересен Ли Уоннелл как режиссёр — это его самый личный фильм, вдохновлённый личными потерями и ковидом.

Кому не смотреть:

• Если ждёте экшн с оборотнями и кровавыми драками — тут этого почти нет.
• Если раздражают тёмные фильмы, где ничего не видно — это буквально самый тёмный фильм Universal за последние годы.
• Если ждёте «Человека-невидимку» 2.0 — «Вульфмен» слабее по всем параметрам: сюжет проще, персонажи бледнее, саспенса меньше.

От себя

Мне жаль, что фильм не сработал, потому что идея хорошая. Оборотень как метафора дегенеративной болезни — это свежо и больно. Сцены, где Блейк слышит жену как тарабарщину, а мы видим мир его глазами — лучшие в фильме. Уоннелл умеет работать с субъективной камерой и звуком, это его сильная сторона.

Но проблема в том, что сценарий не вытягивает. Шарлотта — настолько бледный персонаж, что Джулия Гарнер, талантливая актриса, выглядит потерянной. Дочь — милая, но функциональная. А_FAMILY drama, которая должна быть сердцем фильма, не вызывает достаточно эмпатии, потому что герои — не люди, а функции сюжета.

И всё-таки я не считаю фильм провалом. Это не «Человек-невидимка», но и не проходной конвейерный хоррор. Уоннелл пытался сделать что-то личное и странное — и местами это видно. Просто Universal, видимо, не очень понимает, что делать с классическими монстрами в 2025 году: ни блокбастер, ни инди, а что-то посередине. «Вульфмен» — попытка быть «Мухой» при бюджете Blumhouse, и она удалась наполовину.